Marmara Forum AVM.ve Kul Hakkı

Aslında bu konuda yazı yazma niyetim yoktu.Ancak  bir sene önce yaptığımız “Marmara Forum = Beton Yığını” haberimize yorum atan Mustafa Özgüneş’in yazdığı yorumu okuyana kadar.

Özgüneş  ne diyor yorumunda  “Güngören'den Bakırköy'e 3 km lik yolu 1 saat 20 dk kat edebildim,Hesaplanmamış,gözden kaçırılmış yada görmezden gelinmiş bu sorunun acil çözümlenmesi gerekli bir sorun,İlgililerin Dikkatine…

Bu sadece gelen yorumlardan bir tanesi. Yine birkaç gün önce Çevre Mühendisi eski belediye meclis üyesi Yunus Küçük bey beni aradı.Bahçelievler de ikamet ettiğini,Zeytinburnu ilçesindeki iş yerine gelmek için 1 saat 30 dakikasının bu AVM.nin güzergahında heba olduğunu ifade ederek burası ile alakalı gerekçeleri ile birlikte Çevre açısından tam 21 tane eksik neden yazarım diyerek sert tepki gösteriyordu.

Yunus Küçük ve diğer vatandaşların bizi aramalarının en önemli nedeni burası ile ilgili endişelerimizi bir sene önce yaptığımız haberlerde gündeme getirdiğimiz içindi.

Geçen sene Ekim'de "Marmara Forum AVM.=Beton yığını

Yine geçen yıl, Ateş Başkan Bakırköy'ü yaktı

Yine Ateş başkanın verdiği cevabı yayıynlarken "Bravo Ateş Başkan'a"

Başlıkları ile haber yapmıştık.Açılış yapılmadan kısa bir süre önce'de " Eyvah Marara Forum AVM." açılıyor başlığı ile haber portalımızda bir haber yapmıştık.Kısaca bir yayın kuruluşu olarak bir yıldır bu trafik sıkışıklığının mutlaka yaşanacağını gündeme getirip durduk lakin kimse oralı olmadı. Ancak bugün 3 km.lik yolu 1 Saat 20 dakikada kat ettiğini ifade eden okurlar çıktı.

Buradan İBB.yi,Bakırköy Belediyesini ve AVM.yetkililerini uyarıyorum.Burası hastane yolu üzeridir yarın öbür gün aşırı trafikte ambulans içinde can veren bir hastanın yakını CİNNET geçirip burada eline silah alıp rast gele ateş ederek onlarca masum'un ölümüne sebep olursa acaba bunun sorumlusu olanların vicdanı rahat edecek mi ? 

Bir vatandaş olarak bu konuda ki görüşüm şu şekildedir ;

Ben ne çevre mühendisiyim,nede inşaat ancak her gün burada iki kez geçmek zorunda olan sade bir vatandaş olarak kul hakkıma tecavüz olduğu için bu yazıyı kaleme alarak şu önlemler alınsaydı bugünkü trafik keşmekeşliğinin yaşanmayacağını söylemek isterim.

Düşünsenize 370 bin m2 lik bir AVM.inşaatı yapılacak ve eski yolun trafik akışını karşılaması istenecek bu eşyanın tabiatına aykırı bana göre.

Dünyanın 38 ülkesine ticari ve resmi ziyaretlerim oldu.Bu ziyaretler esnasında bir çok kişi bar ve eğlencelere giderken ben umumiyetle AVM.ve ülke’nin yapısını incelemekle meşguldüm.

Dünyanın hiçbir gelişmiş ülkesinde şehir merkezinde 370 bin M2 lik bir AVM.inşaatına izin verilmez.

Şehir dışında izin verilirken bile bir çok şeye dikkat ettiklerini kendi gözlerimle gördüm.Daha iki ay önce 20 yıldır ABD.de yaşayan ağabeyimin kızının düğünü vardı.On gün New York, New Jersey, Californiya, Las Vegas,Nevada başta olmak üzere bir çok şehri gezme imkanım oldu.

Bu ölçekte devasa bir AVM. nin inşaatına izin verdiklerini görmedim.Aynı şey Almanya, İtalya,İngiltere ve diğer Avrupa ülkeleri içinde geçerli.Doğu bloku ülkelerinde bile böyle bir örnek yok.

Bu AVM.inşa edildiği zaman neler yapılabilirdi ?

Şimdi kısa başlıklar halinde şerhlerimi yazayım,

1-AVM.inşaatı 10 metre daha içeri de başlatılarak Bakırköy adliyesine giden tarafa ek bir yol daha yapılsaydı bugünkü sorun büyük oranda yaşanmamış olacaktı. 

2-Otopark yapılırken incirli yokuşundan Veliefendi hipodrumuna kadar yer altında yol verilseydi bugünkü sıkışıklık olmazdı.

3-Bu yanlış planda İBB.nin,Bakırköy belediyesinin ve AVM.yönetiminin kusuru ortaktır.Halkın kul hakkına tecavüz eden bu üç kurum bir şekilde hesap vermeli.

4-Burada harcanacak olan elektrik sarfiyatı,internet sirkülasyonu,temiz ve atık su sarfiyatının sağlık sorunları üzerinde önlenemeyen zararlar ortaya çıkacağı kesindir.

5-Merak ettiğim diğer bir konuda AVM.nin finansörleri yani yabancı sahipleri bu projeyi bir Avrupa ülkesinde aynı şekilde yapabilirler miydi acaba ?

AVM.Yöneticileri kendilerini savunurken işsizliğe çare olduk mu diyecekler

AVM.yöneticilerine soracak olursanız işsizliğin had safhada olduğu bir dönemde binlerce insana iş kapısı açtıklarını söyleyecekler.

Atıl duran bir bölgeyi canlandırdık diyecekler.Kısaca artı olarak gördükleri bir çok şey şeyi sıralayarak Trafiğin felç olması yaptıklarımızın yanında çok da önemli değildir diyecekler ama  bu mazeretlerinin hiç birisi de KUL HAKKINI ödemeye yetmez.

Burada amacım AVM.ye yüz milyonlarca Euro yatıran hissedarları zora sokmak değil.Aksine bu bölgede çevre düzeni yapacak olan Bakırköy belediyesi de milyon dolarlık harcamalar yapmadan önce eğer imkanı var ise ek yollar açarak burada sıkışan trafiğe bir çözüm bulmalarını istediğim için olayın takipçisiyim.Çünkü çalışmanın ve üretimin olduğu yerde gelir paylaşımı olur.Bunlar olur ken de ÇEEVREYE,TRAFİĞE VE TARİHİ dokuya da saygılı olmak gerekir.

Tarih’e saygı nerede kaldı ?

“Gelişim ve Değişim Süreci içinde ZEYTİNBURNU” isimli eserimi kaleme alırken Zeytinburnu ve ÇIRPICI çayırı ile alakalı binlerce vesika inceledim. Bu vesikalarda Çırpıcı Çayırı’nın ne kadar önemli bir yere sahip olduğunu müşahade eden birisi olarak buranın beton yığınına teslim edilmiş olması beni müthiş derecede rahatsız ediyor.Halen ÇIRPICI çayırının kalan küçük parçasının da betona teslim olmadan Adnan Şenses'in benzinlğinden başlayıp Marmara Forum AVM.ye kadar olan kısmını içine alacak şekilde düzenlenmesi güzel olur.

Bilindiği üzere Bizans ve Osmanlı döneminde tarihi ÇIRPICI çayırı Mevlanakapı’dan başlayıp E-5’in alt tarafının komplesi olmak üzere Atatürk havalimanına kadar geniş bir arazi parçasını içine alıyordu.

Cumhuriyetin ilk yıllarında Sur içine en yakın yerleşim yeri olması nedeni ile bir çok fabrika (Sümer Bank, Bozkurt Mensucat,Akın Tekstil,Akfil,Narin Broderi ) bu civarda kurulduğundan dolayı haklı olarak burada çalışacak olan işçilerde derme çatma usullerle yaptıkları gece kondularla tarihi ÇIRPICI çayırını talan etmişler.

Yıllar önce yazdığım bir çok yazıda artık Mevlanakapı’dan başlayıp Atatürk havalimanına kadar olan bölge ÇIRPICI çayırı olsun talebinin uygulanabilir olmadığını,ama Adnan Şenses'in benzinliğinden başlayıp Bakırköy adliyesine kadar olan bölge de trafiğin yer altına alınarak burada güzel ve genişçe parklar ve hayvanat bahçesi yapılsın talebinde bulunmuş idik.

Bu konuda İBB.nin imkanları çok geniş.Burada arsaları olan hak sahiplerine ellerindeki başka arazileri vermeleri ve imar kolaylığı yapmaları karşılığında az sayıdaki fabrika arazileri alınıp sembolik de olsa tarihi ÇIRPICI çayırının küçük bir kısmı talandan kurtulabilir demiştim ama dediğimle kaldım. Çünkü bu talebi yaparken henüz Marmara Forum AVM. inşaata başlamamıştı.

İBB.başkanı Kadir Topbaş,Zeytinburnu Belediye başkanı Murat Aydın ve Bakırköy Belediye başkanı Ateş Ünal Erzen’e Arzuhal tarzında birkaç tane makale kaleme almıştım.

Bu makalelerimden sonra ÇEVRE düzeni,başta olmak üzere Trafik akışını felç edecek olan Marmara Forum AVM. Bir çok ilçenin kesiştiği bir yerde Tarihi ÇIRPICI çayırı üstünde kuruldu.

Bir çok ilçenin bağlı olduğu Bakırköy adliyesinin yanı başında kurulan bu AVM.nin incirliden inişte adliyeye çıkan istikamete yol açmayı düşünmediği için trafiği felç etti.

Bu endişelerimi bugün değil bir yıldır söylüyorum.Ancak Bakırköy Belediye başkanı Ateş Ünal Erzen’in buranın ruhsatını biz veremdik.2003’de bizden önce  vermişler açıklaması dışında hiç kimse çevre için ve yeşil alanlar için feveran ettiğimizi duymadı veya duymamazlıktan geldi.

Bu konuda hem insanların hakları çiğnenmiş,hem de seyahat özgürlükleri kısıtlanmış olduğu için bu hakları engellenenler gerekli yerlere şikayet dilekçesi vermeliler.  Bu AVM.nin basın iletişimini sağlayan ajans ile görüştüm.Endişelerimi onlara aktardım ama ne yazık ki onlarda bir cevap veremedi henüz.

Yatırıma EVET, yeni iş kapıları açmaya EVET, atıl bir yeri hareketlendirmeye EVET.

Ancak bu evetlerin anlam ifade edebilmeleri adına birkaç tane de HAYIR anlamlı olacaktır sanırım.

KUL hakkına tecavüz edilerek 10 dakikalık yolu 1 Saate çıkarmaya HAYIR,

İnsanları aptal yerine koyup yüz binlerce m2 lik yer yapıp ek bir yol yapılmamasına HAYIR

Bir yıldır yaptığımız uyarıcı yayınları dikkate almayanlara HAYIR

Bu eleştirilerimizi dikkate almayanlara karşı pasif direnişi tercih etmeye HAYIR

Kısaca hayırlar istendiği kadar çoğaltılabilir.

Bu konuda elimden gelen gayretleri hukuk çerçevesinde sonuna kadar sürdüreceğimden kimsenin endişesi olmasın.

Hüseyin ÇETİNER 2 Nisan 2011 [email protected]