banner175

Ordunun cevap aradığı 5 soru!

Aslında ordunun cevabını merak ettiği soruları herkes merak ediyor. Genelkurmay belge olayına şöyle yaklaşıyor...

Ordunun cevap aradığı 5 soru!

Aslında ordunun cevabını merak ettiği soruları herkes merak ediyor. Genelkurmay belge olayına şöyle yaklaşıyor...

26 Ekim 2009 Pazartesi 09:50
Ordunun cevap aradığı 5 soru!
’İrtica’ belgesinin Albay Dursun Çiçek imzalı orijinalinin ortaya çıktığı iddiası üzerine gözler Genelkurmay’a çevrildi. Genelkurmay'ın cevap aradığı 5 soru var. 4.5 ay önce fotokopisi ortaya çıkan irtica belgenin 'orijinalinin', bir ihbar mektubuyla birlikte İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmesi yeni bir tartışmanın kapısını açtı. Erdoğan Pakistan yolunda gazetecilere “Takipçisi olacağız. Belge gerçek olabilir. Adli Tıp raporu o yönde. TSK da böyle bir lekeyi kabul etmez” demişti. Genelkurmay da kısa bir yazılı açıklamayla yetinmişti. Elde edilen bilgilere göre; komuta kademesinin olaya bakış açısı özetle şöyle: ORDUNUN CEVAP ARADIĞI 5 SORU “Bir Albay için koskoca Türk Silahlı Kuvvetleri zan altında bırakılacak değildir. Albay haklı ise, bu belge gerçekten sahte ise tabii ki Albay’ın yasal hakları sonuna kadar korunur. Ancak gerçek ise o zaman gereği de elbette yapılır. Ancak kamuouyunun bu olayda şu beş sorunun cevabını merak etmesi ve ilgililerin de bu konulara mutlaka açıklık getirmesi gerekir. NEDEN ŞİMDİ? 1 Bu ıslak imzalı belgenin herhalde bugünlerde ele geçtiğine inanmamızı kimse bizden ve kamuoyundan beklemesin. İkna edici olmaz. Bu halde neden bu gerçek dedikleri belgeyi şimdi orataya çıkartıyorlar? Niye bu kadar beklediler? MEKTUBU NEDEN ANKARA SAVCILIĞINA YOLLAMADILAR 2 İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Albay Dursun Çicek olayı ile ilgili olarak görevsizlik kararı verip dosyayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yollamıştı. Ne değişti? Dursun Çiçek’ın görev yaptığı yer değişmedi. Genelkurmay da Ankara’dan İstanbul’a taşınmadı. Bu ihbar mektubunu neden gereği için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yollamadılar. BU ACELE NİYE? 3 Askeri personele sivil yargılama yolu açan TCK’daki değişiklik Anayasa Mahkemesi’nde değerlendiriliyor. Beklentilere göre Yüksek Mahkeme bu konudaki kararını Kasım ayı içinde verecek. Anayasa Mahkemesi kararını versin. Yargılamayı yapacak yargı makamı belli olsun. Neden bu kadar acele ediliyor? NEDEN BASINA SERVİS EDİLDİ 4 Ellerindeki belgenin gerçekliğinden bu kadar eminlerse neden hukuk dışı yollara başvuruluyor? Neden basına servis yapılıp acele kamuoyu baskısı yaratılıyor? AKLIMIZ ALMIYOR? 5 Biz hala bu belgenin gerçekliğiyle ilgili şüphe taşıyoruz. Hukuk ve akıl dışı bu belgenin, sınıflarını hep birincilikle bitirmiş bir Kurmay Albay’ın hazırlamış olmasını mantığımız almıyor. İrtica belgesinin fotokopisi ortaya çıktığında ’o belge şu an için bir kağıt parçası’ değerlendirmesi yapmıştık. O belge eğer gerçek çıkarsa Türk Silahlı Kuvvetleri olarak gereğini mutlaka yaparız.”
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner186

banner169