banner175

Belgede kafa karıştıran haberler

Eylem planı belgesi sahte mi gerçek mi? Gazetelerde belge ve tutanaklarla ilgili farklı haberler vardı.

Belgede kafa karıştıran haberler

Eylem planı belgesi sahte mi gerçek mi? Gazetelerde belge ve tutanaklarla ilgili farklı haberler vardı.

17 Haziran 2009 Çarşamba 13:23
Belgede kafa karıştıran haberler
banner171

Türkiye'nin konuştuğu eylem planı gerçek mi sahte mi? Ya da sonradan mı konuldu? Belge karmaşası sürüyor. Kafalar o kadar karışık ki kim neye inanacağını fena halde şaşırdı.

Ergenekon sanığı Serdar Öztürk'ün ofisinde bulunan deliller arasında bulunan 'eylem planı' ve sonrasında tutulan tutanakla ilgili 3 gazetede 3 farklı haber vardı.

Star tutanak üzerinden, Taraf ise belge üzerinden iddialara destek çıkıyor ve belgenin orjinal olduğunu savunuyor. Habertürk ise belgenin fotokopi olduğunu dikkat çekiyor.

Star gazetesi delillerin tutulduğu tutanağı yayınladı. Tutanak haberi ile belgenin sonradan eklendiği iddialarının boşa çıkarıldığı tezi işleniyor.. Tutanakta Ergenekon sanığı avukatların attığı imzalar var.

Habertürk ise belgeye şüpheyle yaklaşan bir bakış açısıyla okurların karşısına çıktı. Manşetten verilen 'Belgenin aslı savcıda da yok' başlığı ile belgenin fotokopi olduğuna dikkat çekildi. Adli Tıp'ın imza için 'sakıncalı' notu de ön plana çıkarılmış.

Taraf'ta ise Habertürk'ün tam zıddı yönde bir haber vardı. Belgenin orjinal olduğu CD'den değil dökümanların arasından çıktığı yazıldı. Islak imzaya dikkat çekilirken iddialarını de polise dayandırdılar.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner186